Snell13 analysis layers

url · https://ezv1d3kr2und116bcq2sgdzoa4mda42gecs8dcl7aqrem58lvw.vercel.app/ldCzX4vp-8JWZ1hEB-dLF0Q9MX.html

Malicious

do not respond

99% confidence · 5/13 layers active

Malveillant

malicious

https://ezv1d3kr2und116bcq2sgdzoa4mda42gecs8dcl7aqrem58lvw.vercel.app/ldCzX4vp-8JWZ1hEB-dLF0Q9MX.html est classé MALVEILLANT avec une confiance de 99 %. Éléments déterminants : le modèle classe cette adresse comme malveillante (100%); déjà signalé par 1 source; hébergé gratuitement sur vercel.app. À décharge : domaine enregistré depuis 6 ans. 1 technique(s) ATT&CK identifiée(s). Action recommandée : blocage et diffusion des indicateurs.

Risk score

100/ 100

above danger threshold

Confidence

99%

concurring sources

Coverage

64%

sources actually queried

Indicators

0

none extracted

ATT&CK techniques

1

across 1 tactic

Sandbox — never run

Weight of each finding

mitigatingaggravating

Le modèle classe cette adresse comme malveillante (100%)
+92
Déjà signalé par 1 source
+60
Hébergé gratuitement sur vercel.app
+45
Nom de domaine tiré au hasard
+45
Suite de lettres improbable dans le nom
+45
Domaine enregistré depuis 6 ans
-35
indicatorShapeDatabases & identityRender
URL structure
45
Name plausibility
45
Reputation
60
Age
35
Learned model
92
finding intensity112305580 +

An empty cell means the layer produced nothing on that family — not that it cleared it. Intensity is the absolute weight; the direction is in the factors.

Findings

  • Evidence

    Le modèle classe cette adresse comme malveillante (100%)

    Un classifieur entraîné sur les données de la plateforme lui attribue une probabilité de 100% d'être malveillante, confiance 76 %. À charge : chiffres dans le nom d'hôte, proportion de chiffres dans l'hôte, hébergement gratuit ou tunnel. À décharge : extension à enregistrement jetable. Ce niveau a été calibré sur un budget de faux positifs de 0,2 % : il vaut une preuve.

    stage 2 · modèle Vigie

  • Indicator

    Déjà signalé par 1 source

    Cité par 1 source de menace : openphish. Fiabilité modérée : ne suffit pas à condamner, à confirmer par le reste de l'analyse.

    stage 2 · base IOC consolidée

  • Indicator

    Hébergé gratuitement sur vercel.app

    Le nom de domaine appartient à la plateforme d'hébergement, pas à l'auteur de la page : n'importe qui y publie en quelques minutes, sous un sous-domaine choisi librement. L'ancienneté du domaine et son certificat ne prouvent donc rien ici.

    stage 1 · structure

  • Indicator

    Nom de domaine tiré au hasard

    « ezv1d3kr2und116bcq2sgdzoa4mda42gecs8dcl7aqrem58lvw » ne se prononce pas et ne veut rien dire. Les campagnes génèrent leurs domaines en masse plutôt que de les choisir : c'est ce qui leur permet d'en brûler des centaines par jour. Une marque, elle, a besoin d'un nom qui se retienne et se dicte au téléphone.

    stage 1 · structure du nom

  • Indicator

    Suite de lettres improbable dans le nom

    « ezv1d3kr2und116bcq2sgdzoa4mda42gecs8dcl7aqrem58lvw » présente un enchaînement de caractères que l'on ne trouve dans aucune langue courante (score +3.95). C'est la signature d'un nom engendré par un programme plutôt que choisi par un humain. Indice à recouper : certains sigles légitimes ont la même propriété.

    stage 1 · modèle lexical

  • Mitigating

    Domaine enregistré depuis 6 ans

    Une ancienneté réelle coûte cher à fabriquer et ne s'improvise pas. Elle ne garantit rien pour autant : un vieux domaine peut avoir été piraté, ou racheté après expiration.

    stage 2 · RDAP