Snell13 analysis layers

domain · static.topxgun.com

Malicious

do not respond

99% confidence · 4/13 layers active

Malveillant

malicious

static.topxgun.com est classé MALVEILLANT avec une confiance de 99 %. Éléments déterminants : déjà signalé par 1 source; 1 domaine au nom jumeau déjà confirmé malveillant. À décharge : domaine enregistré depuis 11 ans; le modèle ne voit pas de signe d'attaque (20%). 1 technique(s) ATT&CK identifiée(s). Action recommandée : blocage et diffusion des indicateurs.

Risk score

100/ 100

above danger threshold

Confidence

99%

concurring sources

Coverage

64%

sources actually queried

Indicators

0

none extracted

ATT&CK techniques

1

across 1 tactic

sandbox: failed — rendu impossible. Page behaviour was not fully observed; the findings below rest on the other layers.

Sandbox — failed

Weight of each finding

mitigatingaggravating

Déjà signalé par 1 source
+90
1 domaine au nom jumeau déjà confirmé malveillant
+45
Domaine enregistré depuis 11 ans
-35
Le modèle ne voit pas de signe d'attaque (20%)
-13
Nom de forme ordinaire
-8
indicatorShapeDatabases & identityRender
Name plausibility
8
Reputation
90
Age
35
Learned model
13
finding intensity112305580 +

An empty cell means the layer produced nothing on that family — not that it cleared it. Intensity is the absolute weight; the direction is in the factors.

Findings

  • Evidence

    Déjà signalé par 1 source

    Cité par 1 source de menace : urlhaus.

    stage 2 · base IOC consolidée

  • Indicator

    1 domaine au nom jumeau déjà confirmé malveillant

    Par exemple static.ilclock.com. Les variantes d'une même campagne se ressemblent par construction : elles visent le même œil.

    stage 2 · squelette de confusabilité

  • Context

    Nom de forme ordinaire

    « topxgun » a la structure d'un mot d'une langue courante (score +0.05). Cela ne disculpe pas : un attaquant peut parfaitement choisir un nom prononçable.

    stage 1 · modèle lexical

  • Context

    Le modèle ne voit pas de signe d'attaque (20%)

    Le classifieur estime cette adresse malveillante à 20%, confiance 49 %. À charge : nombre de niveaux dans le nom d'hôte, plus long sous-domaine, longueur du nom d'hôte. À décharge : chiffres dans le nom d'hôte, proportion de chiffres dans l'hôte, ressemblance à une marque connue. Cela ne disculpe pas : un modèle constate une absence de signaux connus, il n'atteste de rien.

    stage 2 · modèle Vigie

  • Mitigating

    Domaine enregistré depuis 11 ans

    Une ancienneté réelle coûte cher à fabriquer et ne s'improvise pas. Elle ne garantit rien pour autant : un vieux domaine peut avoir été piraté, ou racheté après expiration.

    stage 2 · RDAP